xpredo script

العودة   نيو حب > المنتديات العامة > الأخبار والحوادث
التسجيل

هل تنحية ماكريستال فشل في أفغانستان؟

الأخبار والحوادث

28-06-2010, 06:43 AM
غادة لبنان
 
هل تنحية ماكريستال فشل في أفغانستان؟




هل تنحية ماكريستال فشل في أفغانستان؟





تناولت بعض الصحف البريطانية استبدال الرئيس الأميركي باراك أوباما قائد القوات الأميركية الجنرال ستانلي ماكريستال بقائد القيادة الوسطى الجنرال

ديفيد بترايوس بالنقد والتحليل.

وبينما قالت «الغارديان» إن خطوة الرئيس الأميركي تعد مؤشرا على فشل استراتيجيته في الحرب على أفغانستان، دافعت كل من «تايمز» و«ديلي تلغراف»

عن موقف الجنرال المُقال.

فقد قالت «الغارديان» إن الرؤوس التي تدحرجت في أفغانستان في الفترة الأخيرة قد لا تدل على العجز الوظيفي لدى أولئك الذين استقالوا أو تمت تنحيتهم عن مناصبهم بقدر ما

تدل على فشل استراتيجية الحرب برمتها.

وأشارت إلى أن تنحية ماكريستال ومن قبله استقالة كل من المبعوث البريطاني اسير شيرارد كاوبر كولز ووزير الداخلية محمد حنيف أتمار ومدير جهاز الاستخبارات الوطنية

عمر الله صالح لا تدل بالضرورة على عدم قدرة الرجال على القيام بأعمالهم.

وتنحية ماكريستال ما هي إلا مثال جديد على الخلافات التي كانت تجري بين الرؤساء والجنرالات عبر تاريخ الحروب السابقة بشكل عام.

وتعاني الإدارة الأميركية انقسامات حادة بشأن الحرب الأفغانية، وماكريستال ما هو سوى القربان، تمت التضحية به في سبيل التخلص من تلك الانقسامات، خاصة أن أوباما تباطأ

كثيرا في اتخاذ قرارات بشأن شركة بي بي النفطية البريطانية المعنية بكارثة التسرب النفطي في خليج المكسيك التي بدورها تكاد تعصف بإدارة أوباما.

من جانبها، قالت صحيفة تايمز إن قرار أوباما لاستبدال قائد القوات الأميركية وقوات «الناتو» في أفغانستان يخضع للاعتبارات السياسية قبل العسكرية، مشيرة إلى أن مساعدي

الجنرال الأميركي -وليس ماكريستال- هم من أبدوا الكثير من التعليقات الهدامة في مجلة رولينغ ستون، التي أظهرت عدم الاحترام للقائد الأعلى للقوات الأميركية المسلحة

(أوباما) وعدم الاحترام لبعض القيادات في إدارته المدنية.

والعسكريون الواقعون في الدائرة القريبة جدا من ماكريستال ربما نسوا تماما من أجل من هم يحاربون أو لماذا هم يحاربون؟ فكانوا السبب الذي دفع ماكريستال للإعلان عن

تحمله المسؤولية عبر تقديمه استقالته وطلبه من أوباما إعفاءه من منصبه.

وماكريستال لم يمض مع أسرته أياما تزيد على الثلاثين في العام الواحد منذ الحرب على العراق، ومن عادته زيارة جنوده بشكل مفاجئ في خنادقهم، وجنوده مغرمون بحسن قيادته
وما كان ينبغي لأوباما قبول استقالته.

أما الكاتب البريطاني كون كوغلين فقال إن الجنرال بترايوس هو الوحيد الذي يستطيع إنقاذ استراتيجية أوباما في أفغانستان، لكونه يعرف تماما ماذا كان ينوي سلفه ماكريستال

أن يفعل في الأشهر المقبلة.

وأشار في مقال له صحيفة ديلي تلغراف إلى أن استقالة ماكريستال ربما تعود الى خلافات بين القادة العسكريين المحترفين -الذين يسعون إلى تحقيق إنجازات على الأرض في

الحرب الأفغانية- وأسيادهم المدنيين، سواء في لندن أو واشنطن الذين ينتظرون الفرصة كي يفتحوا السدادة لينطلق الجني الذي يمكنه سحب قواتهم العسكرية وإعادتها إلى

أوطانها في أقرب وقت ممكن.

وثمة خلافات نشأت وتراكمت بين ماكريستال والكثير من كبار القادة العسكريين في حلف الناتو منذ أن أعلن أوباما في نوفمبر الماضي استراتيجيته المتمثلة في ضرورة بدء

الانسحاب من أفغانستان في يوليو 2011.

وفي حين قد يستخدم البعض حجة استقالة ماكريستال -بمن فيهم الحكومة البريطانية- ذريعة للانسحاب من أفغانستان، فإن «طالبان» -حتما- ستبتهج إزاء تعثر أو

فشل استراتيجية أوباما في الحرب الأفغانية.











الصحافة البريطانية
من مواضيع : غادة لبنان إيران تغذّي سباق التسلح في الشرق الأوسط
واشنطن تقترح على إسرائيل استئجار غور الأردن
الكويت : مقتل أحد أفراد الأسرة الحاكمة بخلاف عائلي
نجل عبد الناصر يطالب بالتحقيق في وفاة والده
نجاد لأسر قتلى الحرب: صدام الآن في جهنم
 

الكلمات الدلالية (Tags)
ماكريستال, أفغانستان؟, بنجيب, في, فصل, إم

أدوات الموضوع

الانتقال السريع

هل تنحية ماكريستال فشل في أفغانستان؟

الساعة الآن 02:56 PM.